소중한 존재들

10년 가까이 주말이면 오르내리는 텃밭이 있다. 원래 생긴 모습 그대로 두고 나무나 풀만 뽑아버리고는 이것저것 가져다 심고 가꾼다. 어디다가 무엇을 심겠다는 계획도 없고, 장차 어떻게 자라서 어떤 모습을 할 것이라는 그림도 그려보지 않았다. 4백여 평의 풀밭에 저절로 난 뽕나무도 있었고, 칡과 찔레덩굴에다 산딸기도 있었다. 가시덤불에다 그야말로 쑥밭이었다. 이 가운데 나무나 잡초가 좀 적은 곳을 가려서 이곳저곳 밭을 일구기 시작했다. 땅을 파고 밭을 일구는 것은 주로 내 몫이고, 씨앗을 넣는 것은 노모께서 알아서 하시고, 김을 매는 것은 아내의 몫이다. 10년을 풀과 싸웠건만 번번이 지고 말았다.

지난해부터는 작심을 하고 풀과의 전쟁에 돌입했다. 빈터엔 온통 가시나무와 황금편백 차나무 등 나무를 심고 그 아래엔 풀이 자랄 수 없도록 부직포를 덮었다. 드나드는 통로를 제외하고는 온통 검정 부직포를 깔아서 풀의 기세를 꺾어놓았건만 글쎄 올해는 풀과 우리 가족 중 누가 이길런지.

경사진 밭의 아래쪽엔 흙과 거름기가 흘러내려 자연히 땅이 기름져서 채소나 콩, 토란, 옥수수 등 작물이 비교적 잘 자랐다. 내친김에 아래쪽이라도 평평하게 땅을 고르게 해 보자는데 의견을 모으고 밭 가운데를 가로질러 축대를 쌓기로 하였다. 중장비를 동원하고 석축 쌓는 전문가를 초빙하고 도와줄 인부를 구해 휴일 하루를 몽땅 축대 쌓는 일을 했다. 전에도 석축 쌓는 것을 보기는 했지만 그저 건성으로 보았는데, 이날은 주인이 되어 유심히 보기도 했지만 많은 것을 느꼈다.

돌이 놓여질 자리를 닦는 일이며, 한 트럭 분량의 돌 가운데서 적합한 돌을 고르는 일이며, 돌을 와이어(쇠줄)로 매어 장비로 들어올리기 위해 묶는 일이나, 장비로 운반해 와서 적소에 돌을 놓는 모습이며, 큰돌과 작은 돌이 조화를 이룸과, 석축전문가의 손끝 하나 하나의 움직임에 따라 중장비도 돕는 일꾼도 한치 오차 없이 움직이는 모습을 보면서 신기하기까지 했다.

그러나 그 무엇보다 나의 관심을 끈 것은 온 밭에 함부로 파헤쳐져 나뒹굴고 있는 돌과 흙이었다. 축대를 쌓아가면서 쓰여지는 돌들은 반듯반듯하고 면이 고르고 각이 지고 예쁜 돌만은 아니었다. 정말 모양도 제 맘대로 생기고 크기도 조그만 돌이 적재적소에 들어가서 큰돌을 받치기도 하고, 돌과 돌 사이를 연결시켜주면서 제 역할을 확실히 해 주는 것을 보았다. 하잘 것 없는 돌 조각이, 하찮은 흙 한줌이 저 석축을 단단히 지탱하여 준다고 생각하니 그들의 존재 가치가 새삼스러웠다.

어릴 적 어른들의 어깨 너머로 쉬 들을 수 있었던 이야기가 되살아났다. 집 앞의 논은 장남을 주고, 뒤뜰의 밭은 둘째에게 주고, 소는 키워 막내 대학 등록금 마련하고, 돼지는 영감 회갑 잔치 때 쓰고, 닭은 사위가 오면 잡고 … 하면서 제각각 몫을 정해 두는 것이었다. 이 세상의 모든 사물은 다 제 나름대로 쓰임새가 있기 마련이다. 조물주는 이름 없는 풀이나 나무를 만들지 않았고, 쓸모 없는 물건을 만들지 않았다. 이 세상 삼라만상 두두물물이 다 제 나름의 존재가치를 지니고 있고 소중할 뿐이다.

온 산과 들이 부처님 오신날을 맞아 화려하게 장엄을 하고 있다. 어디 아름답지 않은 꽃이 있던가. 어여쁘지 않은 새싹이 있던가. 사랑스럽지 않은 새잎이 있던가. 귀엽지 않은 어린애가 있던가. 삼독과 오욕에 물들지 않은 순수함으로 돌아가 사람을 보고 세상을 보자. 풀 한 포기, 나무 한 그루, 돌멩이 하나, 모래 알갱이 하나, 흙 한 줌, 흙 속의 벌레 한 마리… 어느 한 가지 소중히 여기지 않을 수 있으랴.

香岩 김형춘 (반야거사회 회장·창원전문대 교수) 글. 월간반야 2009년 5월 제102호

소시민이 본 대선후보

해방이 되고 대한민국이 건국되면서 군주 제도에서 벗어나 무소불위의 권력을 가지는 대통령제를 도입한지 50년여 역사에 제16대 대통령을 뽑는 선거가 치루어졌다. 역대의 대통령들은 하나같이 굴러온 권력을 놓지 않을려다 그 훌륭한 명성에 먹칠을 하였고 틈새로 부당하게 권좌에 오른 대통령은 권세와 가문의 영광은 잠시, 역사의 지탄을 받는 전직이 되고 말았다. 한번 권력에 맛들인 집단은 세습을 위해 수단 방법을 가리지 않았고 국민을 위한 정책에 의한 평가가 아닌 네가티브 전략으로 맞대응 하다보니 정치권은 지탄의 대상이요 비난을 면치 못하는 집단이 될 수밖에 없었다.

지난 97년 대통령 선거에서 건국 이후 야당이 집권하는 수평적 정권교체의 신기원을 남기자 상당수의 국민은 이번 선거에서 또다시 정책 대결과 통치결과 평가에 의한 국민의 선택으로 정권교체가 가능할것인지도 관심사 중의 하나 였을 것이다. 자연히 국민의 관심은 필사적으로 재집권을 노리는 여당 후보와 현정권을 기피한 국민의 선택으로 거대 야당이 된 이회창 후보와의 승부였다. 어떤 이는 자기가 지지하는 후보자를 위해 사지를 떨며 흥분을 하였으며 어떤 이는 스포츠를 관람하는 것 같았다. 아예 딴전을 피우고 관심조차 보여주지 않는 이도 있었지만….

격전의 대통령 선거가 여당인 새 천년 민주당 노무현 후보의 승리로 대미를 내리므로서 야당은 탈환에 실패하였으며 여당은 수성에 성공하였다. 선거가 끝난 뒤 당선자를 지지한 측은 환호성을 울리며 거리를 누볐으나 낙선한 측의 지지자들은 어깨가 축 늘어져 만사가 귀찮다.

모름지기 경합하는 곳엔 승자와 패자가 생긴다. 패자의 마음이야 오죽하겠냐 만은 승자를 축하해 주고 승자는 패자를 진심으로 위로해 주는 것이 당연한 귀결사이다. 지난 미국 대통령 선거에서도 득표수에서는 이기고 선거방식에 의해 패한 참담함에도 부시 당선자를 축하하고 승복하는 자세는 참으로 말은 쉽게 해도 행동하기는 어렵다.

지난 선거에 이어 거의 손에 다 들어온 정권을 놓쳤으니 안타까움이나 회한이 어떻겠냐 만은 승자에게 축하를 보내면서 진심으로 국민을 위하는 대통령이 되어달라는 당부와 함께 결과에 대한 책임을 지고 정치은퇴를 선언하며 물러나는 패자를 보는 많은 이들이 같이 눈시울을 적시고 말았다.

정계에 들어온지 6년여만에 재도전에 또 실패하자 국민 여러분께서 내린 선택을 겸허하게 받아 드린다. 면서 깨끗이 물러 나버린 그의 용기를 보는 국민들은 자신만의 안주를 위해 끝까지 변신에 변신을 꾀하거나 ‘국민의 눈물을 훔쳤다’는 이와는 구별해 줄 수 있어야겠다. 공직생활에서의 대쪽이란 그의 별명은 대통령 후보가 되고 난 뒤에는 모두에게 철저히 다르게 보이도록 만들어졌다. 쓸쓸히 떠나는 그의 뒤를 보면서 위로가 되는 말이 있다면 다 해주고 싶다. 또 이회창, 그를 오랫동안 잊지 않을 사람이 많이 있다는 것도…..

조용갑 蓮坡 글 / 월간반야 2003년 1월 (제26호)

세계화와 지방화

요즈음처럼 매사의 판단이 혼란스러울 때가 일찌기 있었던가. 온전히 지구가 하나의 마을이 된 것처럼 지구촌이라 부르고 2백개나 되는 나라와 나라사이의 국경의 의미도 퇴색하는가 하면, 개인과 기업의 활동범위가 세계로 확대되어 국제화·세계화는 이미 20세기 후반에 전 지구촌을 지배한 핵심 개념의 하나가 되었었다.

그런데 언제부터인지 지방화니 지방분권이니 지역화·블록화 하면서 상대적 개념인 지역주의를 외친다.

20세기 후반에 이르러 인류는 바야흐로 물질문명과 과학기술문명의 꽃을 활짝 피워 교통과 정보통신기술의 발달로 글로벌네트워크를 형성하고 시공의 제약을 무시해 버릴 정도에 이르렀다. 여기에다 이데올로기를 앞세운 미국과 소련 두 축간의 냉전이 종식되고 사회주의의 몰락과 더불어 시장 경제가 전 세계로 확산되어 상품과 자본의 이동이 급속히 이루어지니 그 변화의 속도가 가히 눈이 어지러울 지경이 되었다.

또한 국제적 자본 이동에 대한 규제가 완화되어 경제교류는 더욱 용이해 졌다. 우리나라의 대표적 기업이라 할 수 있는 전자회사도 기실 우리 자본보다 외국자본이 차지하는 비중이 높다는 걸 이제 알만한 사람은 다 안다. IMF 구제금융을 받은 것이 계기가 되어 우리의 알짜배기 기업은 외국 자본가의 손에 속속 넘어가고, 신토불이 토종기업이라 믿었던 우리의 회사는 밀려들어오는 외국자본을 막지 못하고 서서히 잠식당하고 있다.

전직 모 대통령은 국제화·세계화라고 하니 국민들이 영어를 잘 구사하는 것이 국제화·세계화인 줄 알고 초등학교 학생들에게 영어를 가르치도록 한 웃지 못할 해프닝을 남기기도 했다. 그러나 이 세계화는 경제적 효율성의 자연적 귀결이자 필연적 진화라는 긍정적 답을 줄 수 있는가 하면, 신자유주의 이데올로기의 전 지구적 헤게모니 장악이며, 나아가 자유시장주의와 자본주의가 20세기말의 그 당당했던 여세를 몰아 패권을 더욱 강화한다는 비판을 어떻게 막을 것인가.

이 세계화의 연장선에서 최근의 WTO라는 세계무역의 신질서를 만들기 위한 기구가 자리잡으면서 지역화·블록화·불평등·환경문제·남북문제·국지전·민족문제 등으로 나타나 세계화의 도전에 대한 응답을 하는 것인지, 아니면 세계화의 확산에 기여하는 것인지 그 파장은 자못 심각하다. 그런데도 우리는 아직 ‘FTA’ 하나도 제대로 해결하지 못하고 있으니 걱정이다. 그저 세계화의 거센 바람에 사라져갈 것만 같던 민족개념이 이즈음 다시 부상하니 민족정체성 문제나 문화적 결집 등이 그 한 예로 나타난다.

어쩌면 세계화의 물결은 노동이나 경제ㆍ문화 등 사회 전 분야에 걸쳐 범 지구적 경쟁력이 격화되어 파괴적·살인적 경쟁으로 이어져 생태계가 교란되고 전쟁으로 이어져 급기야는 전 세계적인 인류의 위기로 이어질까 두렵다. 하지만 큰스님의 가르침대로 먹고, 입고, 사는 것에 지나치게 욕심을 부리지 않는다면 세계화면 어떻고 지방화면 어떨까.

김형춘 글 / 월간반야 2003년 11월 (제36호)